量子化学历史?简略介绍胡克：光必将是某种?快速的脉冲。牛顿：光的三棱镜色?散实验，光的复合和分?解是不同颜色?的微粒的混和?和分开。第一次较量微?粒说击败了波?1666年，牛顿为了躲避?瘟疫回到老家?渡假。在那段日子里?，他独立完成了?光分解的实1666年是?化学史上第一?个奇迹年。惠更斯引入“波前”的概念，觉得光是一种?在以太中传播?的纵波。1807年，托马斯杨在他的《自然哲学课件?》中论述了他的?“光的双缝干涉?实验”，引起了第二次?波粒大战。第二次波粒大?托马斯杨：用波动说解释?干涉白色。菲涅尔：光是一种波动?，完满解释了光?的衍射问题。泊松亮斑：泊松依据菲涅?尔的理论推论?圆盘衍射在阴?影中会出现一?个亮斑，最后反倒否认?1850年，傅科得出光在?水底的速率小?于真空中的速?度，而按照微粒说?量子物理是什么时候学的，水底光速应比真空中快。第二次波粒大?战波动说击败?了微粒说。1856、1861和1?865年麦克?斯韦发表了三?篇关于电磁理?论的论文，完整地构建起?了电磁理论，，按照他的理论?预言：光是电磁波的?一种。波动说完美主?宰了整个光学?领域。1887年，赫兹否认了电?磁波的存在。1897年，汤姆逊在研究?阴极射线时发?现了原子中电?子的存在，提出原子的“葡萄干模型”。
1900年，开尔文谈到了?数学学的两朵?乌云：1：迈克尔逊-莫雷实验：假如存在月球?与以太的相对?速率，则两束光线返?回时会有微小?的时间差，而试验中未表?现出任何时间?19世纪末，人们开始研究?宋体模型的热?幅射问题，“黑体”是可以全部吸?收外来幅射物体。威廉维恩从精典热?热学的角度出?发，假定宋体幅射?是由一些服从?麦克斯韦速度?分布的分子发?射下来的（粒子角度），得出维恩分布?公式，并且该公式只?适用于长波。瑞利抛弃了维?恩的分子假定?，从精典的麦克?斯韦理论出发?（波的角度），得出了自己的?公式，后来金斯估算?出了公式中的?常数，最后她们得到?了瑞利-金斯公式，而且只适用于?1900年，普朗克从物理?角度中和了两?个公式，得出普朗克黑?体幅射公式，公式精确地实验数据相符?合，然而普朗克本?人不晓得公式?的含意。“必须假设，能量在发射和?吸收的时侯，不是连续不断?，而是分成一份?一份12月24日?，普朗克宣读了?《黑体幅射波谱?中的能量分布?改变历史的一?段话：“为了找出N个?振子具有总能?量Un的可能?性，我们必须假定?Un是不可连?续分割的，它只能是一些?相同部件的有?限总和”这个基本单位?，普朗克叫做“能量子”，后改称为“量子”，他的能量等于?普朗克常数以特定的幅射?频度----E=hv。
19002月14日就?是量子的诞辰?1887年赫?兹的实验导致?人们的注意，人们开始关注?光电效应现象?。对于特订金属?能够打出电子?，由光的频度决?定量子物理是什么时候学的，而打出多少电?子，由光的硬度决?1905年，爱因斯坦阅读?了普朗克这些?已经被大部份?权威和他本人?疏远的论文，量子化的思想?深深触动了他?。3月17日，爱因斯坦写出?了《关于光的形成?和转化的一个?启发性观点》这篇论文。爱因斯坦后来?提出光量子的?概念。1905年是?化学史上第二?个奇迹年。1910年，卢瑟福和他的?中学生用α粒子?轰击金箔，发觉小部份α?粒子散射角度?特别大以至于?超过90。1911年，卢瑟福发表了?他的新模型—“行星模型”：原子钟有一个?抢占了绝大部?分质量的原子?核在原子中心?，而电子则围绕?原子核运行。1923X射线被自由?电子散射的时?候，发觉了康普顿?效应：散射下来的射线一部份和?原先的波外貌?同，而另一部份比?原先的射线波?长要长，具体的大小和?散射角存在函?数关系。波尔和卢瑟福?交换想法后，觉得要么舍弃?卢瑟福模型，要么舍弃麦克?斯韦理论，他选择了前者?。1913年，波尔在研究巴?尔末线系时，发觉原子内部?只能释放特定?量的能量，说明电子只能?在特定的势能?位置之间转换?。
也就是说，电子只能在某?些特定的轨道?运行，这种轨道必须?符合一定的势?能条件。1925年，泡利提出“泡利不相容原?理”，没有两个电子?能享有相同的?状态，而一层轨道所?能宽容的不同?状态，其数量是有限?康普顿效应：引入量子假定?，把X射线看成?能量为hv的?光子束的集合?，光子像普通的?小球那样，除了有能量还?有冲量，当它和电子相?撞便将自己能?量的一部份交?给电子，这样一来光子?的能量升高，E=hv，E增长造成v?增长，频度变小即是?波长变长。德布罗意：德布罗意发觉?电子在前进时?本身会伴随一?个波，他称之为“相波”，后人称之为“德布罗意波”。λ1927年，戴维逊和他的?助手革末通过?实验精确地证?明了电子的波?动性：用电子束轰击?金属镍，被镍块散射的?电子，其行为和X射?线衍射一模一?样，即在某种情况?下，电子表现出X射线的纯粹?波动性质。1925年，海森堡构建矩?阵热学，伯恩、约尔当等为它?数”给它装潢。1926年，海森堡和约尔?当作功用矩阵?解决了电子自?旋问题，矩阵热学取得?完美的胜1926年，薛定谔连续发?表了4篇以《量子化是本征?值问题》的论文，得到薛定谔波?动多项式，因而彻底的建?立了另一种全?新的热学—波动热学。
只有波才是唯?一的实在，不管是电子是光子或则任?何粒子本质上?都是波，都可以用波动?多项式抒发基本?的运动方式。波函数ψ在各?个方向上都是?连续的，它可以看成某?种震动，比如电子可以?想像成一种驻?波的本证振，所谓跃迁，只不过是震动?方法的改变而?已。没有轨道，没有基态，只有波。（波动）奥斯陆的机率解?释：色子，才是对薛定谔?波函数ψ种随机，一种机率，而不是薛定谔?所理解的电子?电荷在空间中?的分布。电子本身不会?像波那样扩散?开去，并且它的出现?机率则像一个?波，严格依照ψ分布所展开。（微粒）爱因斯坦给海?森堡的启发：海森堡：整个数学理论?只能以可被观?测到的量为前?提，只有那些量才?是确定的，能够构成任何?体系的基础。爱因斯坦：事实恰恰相反?，是理论决定了?我们才能观测?到的东西。海森堡不确定?原理（测不准原理）：pq〉h/4π。理论限制了我?们就能观察到?的东西，而不是实验导?致的偏差，同时检测到准?确的动量和位?置在原则上是?不可能的，无论科技多么?发达。海森堡后来又?得到Et〉h。（微粒）波尔“互补原理”：波和粒子在同?一时刻是相互?抵触的，但在更高的层?次统一在一起?。作为电子这个?整体概念来说?，它表现出波粒?二象性，而且一旦观察?形式确定了，电子就要选择?一种表现方式?，而不能混和在?一起。
奥斯陆的机率解?释、海森堡的不确?定原理、波尔的互补原?理构成了量子?论“哥本哈根解释?观的、绝对的世界。惟一存在的就?是我们能观测?到的世界。没有一个脱离?于观测而存在?的“绝对自然”，检测是新数学?学的核心，检测行为创造?了整个世界。波尔—爱因斯坦之争?波尔、波恩、泡利、海森堡VS爱因斯坦、德布罗意、薛定谔第一次对决，1927年第?五届索尔维会?议，爱因斯坦输了?一招。第二次对决，1930年第?六届索尔维会?议，爱因斯坦提出?“光箱实验”，被波尔打败。第三次对决，1935年，爱因斯坦和波?多尔斯基、罗森联合发表?了《量子热学对物?理实在的描述?可能是完备的?吗？》提出EPR佯?谬。波尔又化险为?夷，第三次击退爱?因斯坦。同年，薛定谔发表了?一片名为《量子热学的现?状》，在论文第五节?，他描述了常被?人视为恶梦的?“薛定谔的猫”实验。埃弗莱特多世?界理论（MWI，也叫平行宇宙?理论）：电子在观测后?一直处于叠加?的状态，只不过我们的?世界也是叠加?的一部份。波函数无需坍?缩，事实上两种情?况都发生了，只不过它表现?为整个世界的?叠加。历史和将来一?切可能发生的?事情，都早已发生了?或则即将发，只不过它们在?另一些宇宙里?，和我们所在的?宇宙没有数学?接触。
隐变量理论：量子效应表面?上的随机性是?由一些我们不?可知的变量所?导致的，换句话说，量子论是一个?不完整的理论?，它没有考虑一?些不可见的变?量，所以才变得不?可预测。1927年，德布罗意提出?导波的理论。1932年，冯诺依曼证明：任何隐变量理?论都不可能对?检测行为给出?确定的预测。1952年，波姆复活了德?布罗意的导波?，成功创造了一?个完整的隐变?量体系。贝尔不方程（PxzPzy〈1+Pxy）：只要安排一个?EPR式的实?验证明无论在?任何情况下，贝尔不方程都?是创立的，就公审了量子?论的死缓。强悍的装备，常常是双刃剑?1982年，在美国奥赛光?学研究所，相关性检查实?验实验结果和?量子论的语言?完全符合。贝尔不方程想?要恢复爱因斯?坦的光辉，却反过来证明?了量子论的不?可撼动。